그 이유를 알아보자 (비교하기)

1. 스프링 데이터 JPA와 JpaRepository

• 자동 관리: 스프링 데이터 JPA는 JpaRepository를 통해 데이터베이스 작업을 추상화합니다. JpaRepository는 기본적인 CRUD 기능을 제공하며, 이 인터페이스를 확장한 리포지토리 빈은 스프링 컨테이너가 자동으로 관리하고 EntityManager를 내부적으로 사용합니다.
• EntityManager 주입: JpaRepository를 사용할 때, EntityManager는 스프링이 자동으로 주입해줍니다. 즉, EntityManager를 명시적으로 주입받거나 빈으로 등록할 필요가 없습니다. 스프링이 애플리케이션 컨텍스트에서 EntityManager를 관리하며, 이를 JpaRepository 내부에서 사용합니다.

2. QueryDSL과 JPAQueryFactory

• 추가 설정이 필요한 이유: QueryDSL은 스프링 데이터 JPA의 JpaRepository처럼 스프링에서 자동으로 관리되는 추상화된 객체가 아닙니다. QueryDSL을 사용하기 위해서는 JPAQueryFactory를 직접 생성해야 하며, 이를 위해 EntityManager가 필요합니다.
• EntityManager 주입: JPAQueryFactory는 스프링이 자동으로 관리하는 빈이 아니기 때문에, 이를 빈으로 등록할 때 EntityManager를 주입받아야 합니다. 따라서 QuerydslConfig 클래스에서 EntityManager를 주입받고, 이를 사용해 JPAQueryFactory를 빈으로 등록하는 것입니다.

3. 정리

• JpaRepository는 스프링이 자동으로 관리하는 빈이며, 스프링이 내부적으로 EntityManager를 주입하여 사용합니다. 개발자가 따로 EntityManager를 관리할 필요가 없습니다.
• JPAQueryFactory는 스프링이 자동으로 관리하지 않으므로, QueryDSL을 사용할 때는 직접 빈으로 등록해야 합니다. 이때, EntityManager를 주입받아 JPAQueryFactory를 생성합니다.
• EntityManager 주입 방법: @Configuration 클래스에서 EntityManager를 @PersistenceContext나 생성자 주입을 통해 주입받고, 이를 사용해 JPAQueryFactory를 빈으로 등록합니다.

코드 예시

@Configuration
@RequiredArgsConstructor
public class QuerydslConfig {

    private final EntityManager entityManager;

    @Bean
    public JPAQueryFactory jpaQueryFactory() {
        return new JPAQueryFactory(entityManager);
    }
}

위와 같이 설정하면, EntityManager는 스프링이 자동으로 관리하므로, 생성자 주입을 통해 받아올 수 있고, JPAQueryFactory는 빈으로 직접 등록하여 스프링 컨텍스트에서 사용할 수 있게 됩니다.

이것이 스프링이 내부적으로 EntityManager를 자동으로 관리하는 이유와 QueryDSL을 사용할 때 JPAQueryFactory를 직접 설정해야 하는 이유입니다.